Юридическая консультация "Право-законЪ" проводит независимые исследования, делает рецензии на заключения экспертов по "компьютерным" преступлениям. 

Для полноты и объективности заключения (исследования, рецензии) необходимо предоставить следующую информацию: фабула дела (где, когда, при каких обстоятельствах было установлено программное обеспечение, его версии), а также, при возможности, копию заключения эксперта из материалов уголовного дела.

Стоимость заключения (исследования, рецензии) варьируется от 10000 до 15000 рублей. Максимальный срок изготовления- 5 дней.

Запись на емайл:  law-right@ya.ru   или   по телефонам: +7(919)5251513, +7(987)4129472.

Контактное лицо - Михайлов Ярослав Алексеевич

 Статья 86 УПК РФ. Собирание доказательств

 
1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
 
3. Защитник вправе собирать доказательства путем:
 
1) получения предметов, документов и иных сведений;
 
2) опроса лиц с их согласия;
 
3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
Просмотры: 505

Компьютерно-техническая экспертиза и ее видовое деление

 

Россинская Е.Р. д.ю.н., профессор

Юридический институт МВД России

Усов А.И. к.в.н. Экспертно-

Криминалистический центр МВД России

 

Раскрытие и расследование преступлений в сфере компьютерной информации, а также таких "традиционных" преступлений, как: присвоение, мошенничество, фальшивомонетничество, лжепредпринимательство и др., когда современные информационные технологии используются как средство совершения и сокрытия преступлений невозможно без производства компьютерно-технической 

ЛИТЕРАТУРА ПО МЕТОДИКЕ ПРОВЕДЕНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ ЭКСПЕРТИЗ:

1.
Бурданова В.С.
Совершенствование методов проведения судебно-кибернетической экспертизы. // «Компьютеры в уголовном судопроизводстве». Материалы криминалистического семинара 31 марта 1997 г. – СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 1998. – < http://nadzor.pk.ru/analit/show_a.php?id=540 >.
Скачать файл в формате .DOC (Microsoft Word)
2.
Вандер М.Б., Васильев В.Л.
К вопросу о судебно-кибернетической экспертизе. // «Компьютеры в уголовном

Компьютерно-технические экспертизы: проблемы при проведении

Михайлов Ярослав. Юридическая консультация «Право-законЪ». 21.01.2012 г.

Остановимся на некоторых аспектах проведения компьютерно-технических экспертиз.

От добросовестности и компетентности эксперта во многом зависит судьба подозреваемого (обвиняемого) — поменяет ли он свой процессуальный статус на статус подсудимого, а затем- осужденного.

Однако, существует ряд проблем, связанных с проведением компьютерно-технических экспертиз, а именно:


Календарь новостей


«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031